，华为突然开放新款手机Mate 60系列预售，引起国内外高度关注和热议。就连一直唱衰中国的西方媒体也不得不承认，中国企业在5G芯片上有了新突破，这将意味着美国的制裁无法阻止中国取得关键技术进步。
“新手机的发布让华盛顿担心，中国已经找到了绕过美国制裁的方法。”美国《华盛顿邮报》9月2日报道称，华为Mate 60 Pro的推出似乎验证了美国芯片制造商提出的警告，即压制和制裁不会阻止中国，而是会刺激中国加倍努力创造美国技术的替代品。
消息人士称，Mate 60 Pro配备了5G芯片。第一批在网上购买手机的用户发布的测试结果也显示，这款手机的传输速率与顶级5G手机基本持平。《华盛顿邮报》称，这引起了美国政府的“担忧”，他们担心美方实施的一系列制裁未能遏制中国的技术进步。
9月3日，在上海，华为Mate 60 Pro开启全渠道开售，消费者现场排队体验来自视觉中国的新机图。

总部位于华盛顿的商业咨询公司Albright Shiqiao Group的技术政策负责人保罗·特里奥利(Paul Trioleau)直言，这款手机是对华为所有前技术供应商的重大打击，尤其是那些美国公司。“这说明中国完全可以在没有美国技术的情况下进行设计和生产。即使这些产品的性能不如西方尖端机型，但它们的性能仍然相当强劲。”
该报还注意到，华为8月29日启动Mate 60 Pro预售时，美国商务部长雷蒙德正在中国访问。“这个时机似乎是蔑视的表现”，表明美国的打击行动是失败的。美国政府官员拒绝就此问题置评。
一些外媒似乎已经预料到华为会有所突破。7月，日经亚洲援引两名“知情人士”的话说，SMIC将使用7纳米工艺为华为制造芯片。7月，路透社还援引三家不愿意透露姓名的技术研究公司的分析称，华为即将重返5G手机市场。
华为Mate 60 Pro引发抢购。深圳线下门店再现排队。

日本野村证券(Nomura Securities)技术分析师唐尼·滕(Donnie Teng)早些时候告诉《日经亚洲》，“我们可以肯定，华为正计划凭借自己的芯片卷土重来。我们只是不确定他们通过本地生产网络能多快有效地制造出有竞争力的芯片。”
一家美国工业技术公司的分析师丹·哈奇森告诉路透社，这款手机配备了华为海思芯片部门的新麒麟9000S处理器，似乎使用了SMIC的先进技术。路透社评论称，如果关于5G芯片的猜测是真的，这将是中国本土半导体产业的胜利。
美国科技媒体The Verge认为，如果华为能够为Mate 60 Pro配备自己的5G芯片，这将是华为对抗美国制裁的一个重大里程碑。有美国网友在评论区直言，“制造芯片是科学，不是魔法。我们知道，中国每年培养出大量的科学、技术、工程和数学方面的高材生。如果其他国家能生产光刻材料、光刻设备、5G BAW滤光片，为什么中国不能？更何况中国有巨大的市场。”
在《华盛顿邮报》的评论区，一位美国网友的长文评论也引发了讨论:“我们似乎觉得中国没有美国的技术什么都做不了，所以他们想从我们这里购买产品。但事实远非如此。现实是，中国从我们这里购买产品，不是因为他们不得不这样做，而是因为这样更便宜、更容易买到。毕竟如果能直接买到，何必花大价钱研发技术呢？”
比如这位网友说:“你总是吃外卖或者去餐馆，不是因为你不会做饭，而是因为这样更便宜更方便。但后来有人制裁你，说因为‘国家安全’，你不能叫外卖，不能去餐馆。你有两个选择:饿死或者学做饭。问题是，一旦你这么做了，你就不用吃外卖，也不用去餐馆了。我们对华为的制裁是这样的。我们觉得他们做不到，但他们做到了。”
最后他感叹华为投入大量资金研发，做新手机。“现在的问题是，我们不能再把这些零件卖给华为。这是我们将永远失去的市场。”
资料图:上海南京东路华为旗舰店，自我涌动。

哈佛商学院经济学家Willy Shih告诉《华盛顿邮报》，华为的突破让人想起了全球定位系统(GPS)。美国国防部开发了这项技术，并限制其出口，担心它会落入竞争对手手中，这促使俄罗斯、中国和其他国家开发自己的版本。
“因此，形势已经从美国主导这项技术，每个人都将从美国购买它。许多国家都开发了自己的替代品。”Hich说，“你一定想知道现在华为是否也发生了同样的事情。”
美国塔夫茨大学教授、《芯片战争》作者克里斯·米勒表示，目前还无法判断中国芯片业务制造的竞争力，但中国显然有能力参与竞争。“这说明华为这样的中国企业还是有足够的创新能力的。我认为这也可能会加剧美国政府对是否应该收紧限制的讨论。”
特里奥利奥认为，事态的发展将可能导致美国政界发出更强的声音，要求华盛顿进一步收紧对华为的出口管制。然而，美国的半导体公司有不同的想法。他们更愿意维持对华为和中国其他用户的半导体供应，从而维持他们在中国供应链中的市场份额。
《纽约时报》1日发文指出，随着雷蒙德访华，拜登为期3个月的“艰难外交战”结束。在过去的三个月里，美国官员频繁访问中国，但中国没有派出任何高级官员进行回访。批评者认为，中国的做法可能是表达对美国遏制中国不满的一种策略。这也可能表明，由于拜登政府不太可能放松其强硬政策，北京认为派高级官员访美没有任何好处。
美国前驻华大使马克斯·鲍卡斯(max Baucus)2日在接受《福布斯》杂志采访时直言，他对历届美国官员访华的成果不抱太大期望。“因为中国认为美国人只是说说而已，从未见过美国真正采取积极行动。”他认为美国应该学会与中国共处。
正如鲍卡斯所说，雷蒙多从中国访问回到美国后，就开始鼓吹对华出口管制。雷蒙多3日在美国有线电视新闻网(CNN)“国情咨文”节目中声称，美国将继续向中国出售芯片，“但绝不会向中国出售美国最顶尖的(人工智能)芯片”。
关于美国对芯片的出口管制，中国外交部发言人毛宁去年10月曾表示，美国为维护技术霸权，滥用出口管制措施对中国企业进行恶意封锁和打压。这种做法背离了公平竞争原则，违反了国际经贸规则，不仅损害了中国企业的合法权益，也影响了美国企业的利益。
本文为《观察家》独家稿件。未经授权不得转载。"